導演：奉俊昊
演員：金惠子、元斌

這趟奉俊昊放棄了《韓流怪嚇》的天馬行空，以小人物（一對母子）為主角，利用一個平凡不過的小鎮為佈景，通過一宗不血腥不色情的謀殺案開始。

記憶力及智力遜於常人的兒子被控告謀殺，母親堅信善良的兒子不曾殺人，在求助無門的情況下，她決定獨自找出案件的元兇。橋段、甚至結局，都是可預期的，然而，這套摘下釜山影展的最佳電影及攝影殊榮的電影，令人驚喜的是，導演如何透過不同的細節、人物對話，來演繹出一份真實而平白的人性。

你有母親嗎？

母親深信兒子是無辜的，純粹因為他的智力與記憶力較常人差，以致被誣告殺人罪名。她誓要為兒子平反，跟這個「代罪羔羊式」的生存之道對抗對底。她不服輸，也不會服輸。她選擇不相信任何人，以個人的力量去找出案件的真相，她放棄了警官、律師、甚至兒子的好友，她越來越接近真相，然而卻發現真相的份量不容易承擔。

由始至終，母親的角色只有一個，就是「母親」。在社區中，她沒有與人築起任何關係，她不是任何人的朋友、不是任何人的醫師，她只是兒子的「母親」。面對真相，她清楚知道──尋找真相不是她的目的，她要的是救回兒子。於是，她放棄了「真」，甚至不惜與兒子「同謀」。

當警察對母親說，他們終於找到了真正的殺人犯，是一位智商更低的精神病者J，母親堅持要去探望他。她知道，J是無辜的，可是這種每況愈下的代罪式運作，她清楚不過；事實是，在罪與被罪的關係中，她們站在罪的一面，但被罪的卻站著另一隻羊羔。

母親到監獄去探所謂的「真正的兇手」的一幕，無疑是精彩的。請留意出自她口中的兩條問題──導演拿捏得太準確，二話不說，只有骨幹分別的兩題問題──「你有父母嗎？」、「你是媽媽嗎？」還沒有等到回答，母親早已哭成淚人。二條最日常不過的問題，背後滲滿了自責、內疚、絕望與掙扎。

說穿了，是角色易轉。於是，兩道題是如何的需要由她口中去發問──她明白、亦經歷一份歇斯底里的掙扎與不能超脫的痛苦。這份痛，必須由父母（特別是母親）去承擔的。她想像J的父母，可以怎樣面對這一切？而這一刻，想像J的母親，不就等如回想自己的一切辛酸嗎？

血，不是他的

電影的高潮是，兒子忽然想起了五歲時的一件往事。母親全然崩潰，在於她不能接受、原諒自己竟然有一刻要親手殺了兒子。母親說，她不是想殺兒子，她只是想自殺，惟有兒子先死，她才可以跟著去尋死。這就是要照顧不太正常兒子的母親：既沒有生存的自由，亦沒有死亡的自由。無論生與死，她都必須先處理（或說安頓好）兒子。這就是母親：一個無論生與死，都不能把兒子掉下的母親。

電影中，痛苦的一直都是母親。兒子不在乎，確實是毫不在乎。在監獄中，兒子說豆飯好食，但母親在外卻一直張羅。他甚至從來都不曉得在他身後，母親正為他做了這樣多的事情。

還記得電影剛開始的一幕嗎？母親蹲在地上切割藥材，鋒利的刀刄面前，她忘記危險與傷害，單單定睛看著馬路另一邊的兒子。時間忽然鎖定了，母親手起刀落，指頭呢？一輛汽車在兒子身邊快速駛過。母親丟下一切，跑向兒子，生怕他被車撞倒。兒子的衣服沾了血，然而，血不是他的，而是母親的。

忘了忘不了

「一切的罪惡在身邊轉了又轉，最後落在誰的身上？」幾乎完全相同的對白，在電影中重複了兩次──第一次是警察逼供時說的，第二次是兒子轉述的。似乎要帶出，不是我們選擇罪惡，而是罪惡選擇了我們。罪惡來到，善良、弱不禁風的中年婦人，也變得如獸般凶殘。更重要的是，電影的可讀性在於導演並不止於此，他更探討到當罪惡離開時，一個人可以怎樣承受這份罪的重量，如何面對生命中曾經出現，哪怕是一刻的獸性。

電影末段，飯桌上兒子忽然提起為何女學生的屍體要被掛在天台上，他作了推斷，是的，一切的原因原來只是推斷，是這樣的置身事外。最後，兒子把從火場上撿來的針盒送回給母親，叮囑她不要再丟掉了。這一切，試問母親怎能承受？兒子忘記了，但母親卻久久不能忘。

最後的解脫在於一個解除人心所有鬱結的穴道，這個秘密只有母親知道。她拿起針，決心讓自己忘掉一切，音樂響起，她輕鬆自如的起舞。她選擇了，一種醉生夢死的快樂，選擇了忘記自己是個偉大的母親，忘記她所有的付出，最後，她甚至選擇忘記兒子，一個一直以來把她壓得太重的擔子。

這一刻的她，眼神空洞，竟像沒有了靈魂似的。