more »
我之前問過導演，為何要弄黑白，他說是不想畫面太美。另外，大家有否留意，有一場小朋友在看電視，是播wizard of oz，我以為和當時環境有關，但導演說是因為這戲不涉及copyright。
《十月圍城》李玉堂本就「買辦」一個，加大注碼押上數條「下人」性命，升呢變身「民族資本家」，本少利大，卻陰差陽錯賠了兒子一條命，於是大條道理高叫「中產最痛」，這才是「香港仔精神」吧？
永久居留
提名和推荐都没？拍得吾错啊
板桥霜，《复仇》也有本地资金，合乎本会参选资格。据知也合乎香港电影金像奖的参选资格。由于本会大奖没有区分主角和配角，因此男配要在众多入围的主角中脱颖而出，表现需要相当突出才行。
这片子是法国投资 是不是没有资格参选啊 很看好黄秋生的男配的
比 哈里戴 出彩的多 不过林雪过于面谱化了
我個人意見，鄭秀文的個人演技好出衆好出神入化，應該獲得讚賞。無論如何，期待鄭秀文同金像獎的來臨。
本會決定獎項的分法是：
1. 第一輪 經首輪討論後每位與會會員遞交一張個人提名名單，最多可為每項大獎遞交十個提名。凡得五票或以上的候選者，即可進入第二輪討論。
2. 第二輪 討論第一輪投票得出的候選名單。每人每項最多可投五票，票數最高的前五名即可入圍第三輪。
3. 第三輪 就入圍名單討論及投票，每人每項只可投一票。若沒有入圍者獲半數票以上，即淘汰得票最低者再投，直至有得票過半數為止。若最後兩名對手票數相同，則再投一次表決；如仍然未分勝負，該獎項便有兩個得主。
對上一次同一獎項有兩個得主的，是1998年的最佳編劇。今屆最佳女演員的評選中，鄭秀文在第三輪決選時，票數少於惠英紅，因此未能得獎。
個人意見，鄭秀文尚未回復《孤男寡女》及《鍾無艷》時的神采飛揚，也跟《大搜查之女》為通過內地審查而刪改劇情草草收場不無關係。
為何鄭秀文不會比惠英紅優勝？ 另外，評論學會獎項會否有多過一個得獎者？
good review!
我在大陆，如何才能买到这本书？
惠英红在《心魔》是报名金像奖女主角。
I also love the movie very much, a special love story
因为心魔在金马奖上时女配角呀，我想问下惠英红在心魔中是女配角还是女主角，她 报名金像奖是报的女主角还是女配角？
有關《意外》、《天水圍的夜與霧》未入圍最佳影片，在我們稍後發表的評選過程紀錄中，會有詳細解釋（評選過程紀錄全文將刊於年中出版的《2009香港電影回顧》，亦會節錄刊於《香港電影》及頒獎禮場刊）。其實每個人應該也有一張自己的得獎及推薦名單，我心目中的推薦名單亦跟學會大獎的結果有出入，任何評獎總有爭議聲音，學會大獎可貴之處是它會把會員爭論過程公開，堅持評選的透明度。
未發表評選過程紀錄前，我以個人名義回答一下吧。我們在討論過程中有提及《意外》的宿命設計及《天水圍的夜與霧》的多重視角，但以投票結果看來，本會會員更在意影片本身的缺點（例如《夜與霧》以全知觀點重拍兇案，正正推翻了之前辛苦建立的多重視角），似乎是瑜不掩瑕了。至於《門徒》與《新宿事件》，屬不同年份影片，對手不同，入圍與否可能只差些微票數，難一概而論。至於《淚王子》，本會在討論過程中完全沒有考慮「申奧」問題（這個從來不是本會關注的問題），而是不少會員認為此乃楊凡個人拍得最好的作品，因此予以肯定。
男演員方面，劉青雲去年有《竊聽風雲》、《再生號》及《撲克王》，古天樂有《竊聽風雲》、《意外》、《大內密探零零狗》、《家有囍事2009》及《撲克王》。討論過程中，有會員指出《再生號》的劉青雲演出太用力，《意外》的古天樂未夠穩定，因此兩人以《竊聽》入圍仍算合理。《歲月神偷》則因今屆學會大獎改制，未符合評選資格。不敢說獎項沒有遺珠，有會員就提到《頭七》的葉璇比《意外》更好，始終討論過程遠較結果重要。
無論如何，謝謝你對本會大獎的期望及意見！
有關《麥兜响噹噹》未入圍推薦電影，在我們稍後發表的評選過程紀錄中會有解釋（評選過程紀錄全文將刊於年中出版的《2009香港電影回顧》，亦會節錄刊於《香港電影》及頒獎禮場刊）。
首先,最佳電影實至名歸 然而接下來,對於此次評論學會的名單則有些失望
一直以來,對於評論學會的好感,一向遠大於金像獎 因為電評會總能發表迥異於主流的評選 讓人在名不見經傳的電影中,挖掘出被埋沒的優秀表演 (看反收數特遣隊,就是為了馮克安的表現) 然而今次的名單,卻感受到相當濃重的商業氣息 首先對意外的全面排除(除了葉璇),以及夜與霧未入圍最佳影片感到不解.意外的宿命創意,夜與霧的詳實蒐證與多重視角編寫,都是上等的表現,可惜未獲評審青睞 其次,門徒表現絕對優於新宿事件,然而當年門徒卻連最佳影片導演都未入選 陳德森場面調度有目共睹,十年一劍,卻不敵韋家輝的五里迷霧 再生號雖然劇本新穎,但刻意玩結構卻喪失情感,結尾顯得倉促而牽強 淚王子在台灣影評不佳,若非代表香港角逐外語片,能否擠進評審的視界? 最佳男主角的提名,劉青雲與古天樂在去年都有更優秀的作品,以竊聽入圍,實在不夠具說服力
我想,最中肯的還是女演員的部分
不可否認,電評會是相當用心的組織,應給予掌聲,只可惜此次入圍名單並無驚喜.且看意外與歲月神偷能否在金像獎扳回一城,希望任達華望的雙提名(雖然可能會敗給王學圻)
不成體統的評論,希望各位會員勿見怪,與眾人一樣支持港片,也希望學員繼續運作,傳遞優秀的表演
《麥兜响噹噹》沒入圍推薦電影呢﹗ 它跟《竊聽風雲》一樣保留特色，亦征服了兩地市場。 我覺得很失望‥‥‥ :(
谢谢留言。是的，在今日合拍电影的大潮流下，香港电影女演员的发展空间愈来愈小，但也希望能有新人輩出，成为他日的影后。
《复仇》是否去年最佳影片，见仁见智。在讨论和投票过程中，不少会员认为《复仇》在杜琪峰历年作品中并非比较出彩的一部，亦有会员批评它缺乏新意。因此未能进入决选名单及推荐影片名单。
至于《花木兰》，据知是报名金像奖的，能否获提名，则要待二月才知道。
我觉得比较公正的评选。看《再生号》时候，就觉得剧本很好。不过也可以看出香港女演员新生代出不来啊，资深的开始出来撑台面，从鲍姐到红姐。希望香港电影女演员中能出新人。祝福！
个人认为: 1、《复仇》应该算是2009年香港电影里的 “最佳影片”，为什么一个提名都没有？
2、还有《花木兰》，拍得很好的，尤其是主演赵薇，不知道是否已经报名了金像奖呢？谢谢！
陈老师可以回答我的两个问题么。谢谢您哦！
即使赵薇入围了，也有个很强劲的对手惠英红老师
根据金像奖网站上的资料，第29届香港电影金像奖提名名单将于2月公布。
希望你们知道的话告诉我们影迷下，谢谢！
本会最佳男、女演员奖包括主角和配角，当然如果配角要在众多入围的主角中脱颖而出，表现需要相当突出才行，过去也有成功例子，像第九届的时候本会就把最佳男演员颁予《无间道》的黄秋生、第七届亦曾把最佳男演员颁予《公元2000》的吴镇宇。而今届获奖的最佳男、女演员，论戏份虽未算独挑大梁，也是主角戏份啊。
我之前問過導演，為何要弄黑白，他說是不想畫面太美。另外，大家有否留意，有一場小朋友在看電視，是播wizard of oz，我以為和當時環境有關，但導演說是因為這戲不涉及copyright。
《十月圍城》李玉堂本就「買辦」一個，加大注碼押上數條「下人」性命，升呢變身「民族資本家」，本少利大，卻陰差陽錯賠了兒子一條命，於是大條道理高叫「中產最痛」，這才是「香港仔精神」吧？
永久居留
提名和推荐都没？拍得吾错啊
板桥霜，《复仇》也有本地资金，合乎本会参选资格。据知也合乎香港电影金像奖的参选资格。由于本会大奖没有区分主角和配角，因此男配要在众多入围的主角中脱颖而出，表现需要相当突出才行。
这片子是法国投资 是不是没有资格参选啊 很看好黄秋生的男配的
比 哈里戴 出彩的多 不过林雪过于面谱化了
我個人意見，鄭秀文的個人演技好出衆好出神入化，應該獲得讚賞。無論如何，期待鄭秀文同金像獎的來臨。
本會決定獎項的分法是：
1. 第一輪
經首輪討論後每位與會會員遞交一張個人提名名單，最多可為每項大獎遞交十個提名。凡得五票或以上的候選者，即可進入第二輪討論。
2. 第二輪
討論第一輪投票得出的候選名單。每人每項最多可投五票，票數最高的前五名即可入圍第三輪。
3. 第三輪
就入圍名單討論及投票，每人每項只可投一票。若沒有入圍者獲半數票以上，即淘汰得票最低者再投，直至有得票過半數為止。若最後兩名對手票數相同，則再投一次表決；如仍然未分勝負，該獎項便有兩個得主。
對上一次同一獎項有兩個得主的，是1998年的最佳編劇。今屆最佳女演員的評選中，鄭秀文在第三輪決選時，票數少於惠英紅，因此未能得獎。
個人意見，鄭秀文尚未回復《孤男寡女》及《鍾無艷》時的神采飛揚，也跟《大搜查之女》為通過內地審查而刪改劇情草草收場不無關係。
為何鄭秀文不會比惠英紅優勝？
另外，評論學會獎項會否有多過一個得獎者？
good review!
我在大陆，如何才能买到这本书？
惠英红在《心魔》是报名金像奖女主角。
I also love the movie very much, a special love story
因为心魔在金马奖上时女配角呀，我想问下惠英红在心魔中是女配角还是女主角，她 报名金像奖是报的女主角还是女配角？
有關《意外》、《天水圍的夜與霧》未入圍最佳影片，在我們稍後發表的評選過程紀錄中，會有詳細解釋（評選過程紀錄全文將刊於年中出版的《2009香港電影回顧》，亦會節錄刊於《香港電影》及頒獎禮場刊）。其實每個人應該也有一張自己的得獎及推薦名單，我心目中的推薦名單亦跟學會大獎的結果有出入，任何評獎總有爭議聲音，學會大獎可貴之處是它會把會員爭論過程公開，堅持評選的透明度。
未發表評選過程紀錄前，我以個人名義回答一下吧。我們在討論過程中有提及《意外》的宿命設計及《天水圍的夜與霧》的多重視角，但以投票結果看來，本會會員更在意影片本身的缺點（例如《夜與霧》以全知觀點重拍兇案，正正推翻了之前辛苦建立的多重視角），似乎是瑜不掩瑕了。至於《門徒》與《新宿事件》，屬不同年份影片，對手不同，入圍與否可能只差些微票數，難一概而論。至於《淚王子》，本會在討論過程中完全沒有考慮「申奧」問題（這個從來不是本會關注的問題），而是不少會員認為此乃楊凡個人拍得最好的作品，因此予以肯定。
男演員方面，劉青雲去年有《竊聽風雲》、《再生號》及《撲克王》，古天樂有《竊聽風雲》、《意外》、《大內密探零零狗》、《家有囍事2009》及《撲克王》。討論過程中，有會員指出《再生號》的劉青雲演出太用力，《意外》的古天樂未夠穩定，因此兩人以《竊聽》入圍仍算合理。《歲月神偷》則因今屆學會大獎改制，未符合評選資格。不敢說獎項沒有遺珠，有會員就提到《頭七》的葉璇比《意外》更好，始終討論過程遠較結果重要。
無論如何，謝謝你對本會大獎的期望及意見！
有關《麥兜响噹噹》未入圍推薦電影，在我們稍後發表的評選過程紀錄中會有解釋（評選過程紀錄全文將刊於年中出版的《2009香港電影回顧》，亦會節錄刊於《香港電影》及頒獎禮場刊）。
首先,最佳電影實至名歸
然而接下來,對於此次評論學會的名單則有些失望
一直以來,對於評論學會的好感,一向遠大於金像獎
因為電評會總能發表迥異於主流的評選
讓人在名不見經傳的電影中,挖掘出被埋沒的優秀表演
(看反收數特遣隊,就是為了馮克安的表現)
然而今次的名單,卻感受到相當濃重的商業氣息
首先對意外的全面排除(除了葉璇),以及夜與霧未入圍最佳影片感到不解.意外的宿命創意,夜與霧的詳實蒐證與多重視角編寫,都是上等的表現,可惜未獲評審青睞
其次,門徒表現絕對優於新宿事件,然而當年門徒卻連最佳影片導演都未入選
陳德森場面調度有目共睹,十年一劍,卻不敵韋家輝的五里迷霧
再生號雖然劇本新穎,但刻意玩結構卻喪失情感,結尾顯得倉促而牽強
淚王子在台灣影評不佳,若非代表香港角逐外語片,能否擠進評審的視界?
最佳男主角的提名,劉青雲與古天樂在去年都有更優秀的作品,以竊聽入圍,實在不夠具說服力
我想,最中肯的還是女演員的部分
不可否認,電評會是相當用心的組織,應給予掌聲,只可惜此次入圍名單並無驚喜.且看意外與歲月神偷能否在金像獎扳回一城,希望任達華望的雙提名(雖然可能會敗給王學圻)
不成體統的評論,希望各位會員勿見怪,與眾人一樣支持港片,也希望學員繼續運作,傳遞優秀的表演
《麥兜响噹噹》沒入圍推薦電影呢﹗
它跟《竊聽風雲》一樣保留特色，亦征服了兩地市場。
我覺得很失望‥‥‥ :(
谢谢留言。是的，在今日合拍电影的大潮流下，香港电影女演员的发展空间愈来愈小，但也希望能有新人輩出，成为他日的影后。
《复仇》是否去年最佳影片，见仁见智。在讨论和投票过程中，不少会员认为《复仇》在杜琪峰历年作品中并非比较出彩的一部，亦有会员批评它缺乏新意。因此未能进入决选名单及推荐影片名单。
至于《花木兰》，据知是报名金像奖的，能否获提名，则要待二月才知道。
我觉得比较公正的评选。看《再生号》时候，就觉得剧本很好。不过也可以看出香港女演员新生代出不来啊，资深的开始出来撑台面，从鲍姐到红姐。希望香港电影女演员中能出新人。祝福！
个人认为:
1、《复仇》应该算是2009年香港电影里的 “最佳影片”，为什么一个提名都没有？
2、还有《花木兰》，拍得很好的，尤其是主演赵薇，不知道是否已经报名了金像奖呢？谢谢！
陈老师可以回答我的两个问题么。谢谢您哦！
即使赵薇入围了，也有个很强劲的对手惠英红老师
根据金像奖网站上的资料，第29届香港电影金像奖提名名单将于2月公布。
希望你们知道的话告诉我们影迷下，谢谢！
本会最佳男、女演员奖包括主角和配角，当然如果配角要在众多入围的主角中脱颖而出，表现需要相当突出才行，过去也有成功例子，像第九届的时候本会就把最佳男演员颁予《无间道》的黄秋生、第七届亦曾把最佳男演员颁予《公元2000》的吴镇宇。而今届获奖的最佳男、女演员，论戏份虽未算独挑大梁，也是主角戏份啊。