《中國合伙人》之不可一世



《中國合伙人》叫我們再次認命,有怎樣的國情、怎樣的市場、怎樣的政權,就有怎樣的華語電影。

它的包裝有點像《作死不離三兄弟》(3 Idiots),但它的戲味遠遠不如,二十分鐘後那三個朋友的別離流於強擠淚水。坦白說,不到半個小時我已很不耐煩,頻頻看表。陳可辛從前應是說故事的能手,為何在《中國合伙人》方寸大亂?《中國合伙人》由法律訴訟回憶的結構,令人想起《社交網絡》(Social Network);它有時想仿效《社交網絡》的機智,快速的對白剪接(那場三人乒乓球的「你中有我,我中有你」真沒必要),但完全不是那回事,劇情及對白都笨拙。《中國合伙人》的敘事更是一團糟,電影的前半段很可笑,幾個角色輪流念旁白,互相為對方交代心路歷程,王陽(佟大為)說:「成東青一面上課,一面嘲弄他的愛情,心裡一定非常痛苦。」然後到成東青(黃曉明)為王陽說話:「王陽說人一累記性就不好……不問現在做什麼,反而更開心。」知道了,你們很苦惱。


有什麼說出來就好,省力省時,觀眾一定懂,《中國合伙人》有段時間還真像廣播劇。影片特愛那種聽上去很酷的 sound bite 對白,《中國合伙人》的百度官網已羅列出一堆所謂的「經典對白」了:「小姐心態,寡婦待遇,婦聯追求」、「愛情就像錄像機,有時候要按快進,有時候要按暫停,生活也一樣」……沒法子,活在微博140字年代,電影免不了目光短淺,不講究戲劇張羅。《中國合伙人》沒有哪場戲拍得好的,大量流行歌是劇情單薄的掩飾;旁白很多時候淪為影像的彌補、蒙混過骨的手段,方便角色互相崇拜。成東青說:「第二天來 mock interview 的學生,一直排到大街上。」畫面呢,找幫臨記扮學生排長龍,以證明孟曉俊(鄧超)的自信回來了。但孟對著一大幫人說什麼?他所謂沒人比他更了解美國具體又是什麼?……算了吧,編導亦不求甚解,我們還乾急什麼。

另一問題是《中國合伙人》的野心太大,在1988、1993、1996這些年間跳來跳去,寫角色及時代,東拉西扯的很難不零碎;而在今天合拍片體制下,拍歷史注定力不從心。陳可辛這次立定決心為主旋律服務,引述的幾個事件俱有「憤青」意味:1999年南斯拉夫的中國大使館被炸,2000年的新浪在納斯達克上市,還有1993年北京申奧失敗(王陽的旁白又為成東青交代心跡了)。申奧失敗的同一夜,蘇梅(杜鵑)向成東青提出分手,於是集體的失落映照個人的憂傷──《中國合伙人》的編導應該去看看婁燁的《頤和園》或麥婉欣的《蝴蝶》,兩片都比你們有志氣得多!角色的愛慾糾纏、失戀的絞痛,不是跟「國力高低」而是跟六四扯上關係。「這一晚,北京申奧失敗了……」可以有多唏噓呢?!對三個人的成長有多大意義?!

雖然早對《中國合伙人》沒有期望,但話說回來,成東青1988年還在燕京大學,1989年的學運、六四屠城怎能完全不記一筆?是人命還是國人的國際地位重要?面對龐大市場、動輒億元的票房,《中國合伙人》製作人的良知往哪裡擱了?國民自信真的虛怯到一個地步,非要《中國合伙人》這種阿Q的電影來自我陶醉一番?

再說電影唸唸有詞的所謂「夢想」,聽來聽去也不知所云。首先三人在燕京念的是什麼專業的?成東青夜裡偷偷躲在圖書館讀的800本是什麼書?不會全是新華字典及 TOEFL 試題吧?影片的所謂夢想,要不是空喊的口號,就是乏味及淺薄的目標。即使最初礙於成長環境,入大學、出國後是不是應該對「去美國」或「搞上市」這些淺薄的口號夢想作一點反思?據說成東青的基型來自「瘋狂英語」的始創人李陽,《中國合伙人》一旦沒有深究國人瘋狂學英語、李陽的爆紅現象,成東青一廂情願的好人形象,比十多年前張元的紀錄片《瘋狂英語》呈現的要遜色得多。若《中國合伙人》真想企及《社交網絡》,它對成名、發達跟友情的討論亦幼稚得可憐,跟《社交網絡》比起來貽笑大方,像成東青提起孟曉俊,「是追趕的對象,惟只能望其項背」。


《中國合伙人》穿插很多流行歌影,它播放蘇苪的《一樣的月光》、齊秦的《外面的世界》,以為透過觀眾朗朗上口的歌詞可令影片更有深度。但你以為它真心相信《一樣的月光》中的「是我改變了世界,還是世界改變了我」這句反問?片末,成東青一臉傲氣說:「吃完飯,我們去攻陷美國。」然後在談判桌上以流利的英語重奪優勢,他們仗著國內市場龐大、貿易保護而雄據一方,連翻版都大條道理。這好比華語電影人中國的外片配額、單邊主義及無理的審查制度中,輕易脫穎而出,平庸像《泰囧》成票房冠軍,更多有價值的電影卻沒法被引進,沒有開拍機會。陳可辛說自己是《中國合伙人》的王陽,其實他更像孟曉俊,當年闖荷里活星運平平,憑藉扭曲、不健全的中國市場名成利就,再到紐約已是衣錦榮歸,由捧餐搖身一變成為實驗室的捐款主人。《中國合伙人》的英文名「American Dreams in China」只是幌子,真正的名稱應是「Chinese Dreams in America」。這部電影,拍來不是聊以自慰還是什麼?

我甚至覺得《中國合伙人》心術不正,戲裡面的強國男人都「改變世界」,真正被「世界改變」的只有蘇梅。成東青意氣風發了,不再是戴著眼鏡的莽撞小子,蘇卻一個人帶著混血小孩(不是單親就是欠缺家庭溫暖),昔日灑脫清麗、不可方物的氣質大學女生不見了。《中國合伙人》之前把蘇梅拍得不吃人間煙火,脫俗的有些過份,原來是為了後面突顯她有多平凡。

單眼皮的蘇梅讓我想起《牯嶺街少年殺人事件》的小明。當年楊德昌拍《牯嶺街》不到50,陳可辛今天拍《中國合伙人》已50歲了,這又是另一種難望項背,難怪說人比人比死人。關於改變世界,小明在《牯嶺街》有類似台詞,她對小四說﹕「你怎麼都不明白呢?這個世界是不會因你而改變的。」楊德昌是真心相信這句話的,小明說罷的結局你知道,小四一家的命運你記得。在《牯嶺街》的世界,那是楊德昌成長的回憶,時代壓抑,所有人物皆有困惑與苦衷,他們的難題,並不如《中國合伙人》三傢伙來得那麼廉價、便宜,只要相信、努力就可成功,不但發財立品、為國爭光,還友誼永固。他們在紐約開車好不威風,他們的心沒停留在1989,他們是當今國人寫照,被市場及名利沖昏了頭腦,不可一世,以為自己真可以改變世界。

【原載於《明報‧星期日生活》2013年6月2日

附加檔案大小
AmericanDreamsInChina_1.jpg107.27 KB
AmericanDreamsInChina_2.jpg97.26 KB

回應

再多說兩句

其實我覺得中國合伙人有點投名狀,加金雞!加少少xx不離三兄弟!
我絕對支持港產片.或亞洲片,美國片過多電腦特技,我0興趣!劇情我認為最重要.之後是深層一點的,訊息和喻意!還有一點的是電影之可妙之處是,你看到的了解的,不一定是導演想給你了解的意思!有時表達的是我看倒別人看不到的哲學!
最近家裡裝修.自己要重新上漆要先產走舊漆,到見白灰為止.努力產了很多.有一下力度過大.在白灰後我又見到另一層漆!
這是多麼的一個大道理.真是一套哲學法則!皮膚到肉,肉內又要皮膚!同樣看電影應該看深處一點!中國合伙走過89沒什麼大不了,他不是一套紀錄片更不是什麼回憶錄.本人祖父母也是文革迫政府迫到自殺的地主.不過我並沒有狠共產黨!因為很多事情要發生.我也沒有能力去改變,改變自己就好了!
我心態是這樣,我是中國人澳門人香港人,不過如果覺得生活的社會不適合自己,我會想方法離開去找適合自己的地方!而沒有興趣攪什麼社會運動!我眼中只有創作和藝術!

因為香港人少了一些經歷!

本人大陸出生.幼稚園移居澳門10歲定居香港現在30多歲,早幾年住日本!
身份比較奇怪,其實我沒怎樣在大陸生活過,不過有一點是可以說明的,在移居澳門時,幼稚園不懂事沒什麼,小學就感受到歧視是什麼一回事了,因為校方知你不是澳門出生就態度有偏見,小學1-3年級我就讀了3間了,在澳門這麼少的地方!移居香港.反而感覺歧視不大.(但我弟弟還有的.例如跟同學打架,就一定是你不對,這一種!)
因為澳門生活跟香港差不多,我亦沒太多事情.到中學之後再進修讀設計.投身社會,2003是沙示.這年又令我感到被人看不起.無示的屈辱.當時我在賣浴室潔具的售貨員.站在門口,賣馬桶這種店,前方看見,昔日讀設計的同學.家裡有$.開著四駒車.車上坐著兩明ok漂亮的女孩,當然我的舊同學樣子似年青版林雪冇咁高添.他下車經過我店,我叫他.1聲.他假裝聽不見,再叫多一聲同樣,抑著頭.走過了!
此事我心裡想.你有什麼資格看不起我,因為你父母有錢?還是什麼,我在努力工作.你在花你父母錢!心裡的確不甘心!
所以我絕對明白中國合伙人心的感受,也明白被人看不起和不平等的難受!
保充,看電影非一定是過於理性.可以感性點,以感覺去感受!
我極欣賞將合伙人.比喻為中港台.說得非常好.也許是導演,不自覺的心理投射.又或是刻意暗喻!
我在香港長大有著香港人的身份.不過沒有香港人的心態!
其實有很多香港人的確是.無知的自大和對大陸人抱偏見的!

这位影评人可能忘记了这部电影里最重要的一句话。

您说“我甚至覺得《中國合伙人》心術不正,戲裡面的強國男人都「改變世界」,真正被「世界改變」的只有蘇梅”。可您不要忘记了成东青的一句话,大约是“我或许不能改变这个世界,但是我可以努力做到不被这个世界所改变”。

繁體字明明是大陸人發明的,為什麼香港人覺得我們不會用繁體?

首先聲明我是大陸人,我不想扮香港人。有這個聲明是因為,看到有人質疑用大陸人繁體字就是扮香港人。我只是好奇的是,繁體字明明是大陸人發明的,為什麼香港人覺得我們不會用繁體?

看了review,我想問香港人對六四是什麼態度?不管六四的受害一方,還是施暴的一方,都是中國內地人。你們不區分地嘲笑大陸人,你們是不是忘了六四那群學生也是中國大陸人,那你們對六四的紀念活動意義何在?

我還要問,你們承認自己是中國人麼?先假定你們不是中國人好了。那六四終究是我們中國人自己的事情,輪不到你們外人來說三道四。連民主燈塔美國人現在都不提六四了,一群希望回到英女王任命的總督統治的香港人怎麼好意思給中國人講民主?我不記得白人總督大人是民主選出來的喔。

即便你們不承認自己是中國人,但是到了外國,你們依然會被貼上中國佬的標簽,他們才不管你們是如何高貴的香港人。最近大陸崛起,海外華人的地位才有了提高,不管你們是不是對這種大環境選擇性失明,諷刺“強國”,事實就是事實,否定也沒用。華人有現在的地位,是你們譏諷嘲笑的大陸人,一步一個腳印,努力得來的。我不記得聽說因為有700萬人的香港怎麼怎麼樣,整個華人世界也有跟著沾光的。連台灣人都笑你們鼻屎大的地方。

六四的確是個悲劇,我相信沒有內地人會否認這個。但是歷史畢竟有歷史的選擇。在經歷了動盪的文革之後,中國人最想要的是穩定的發展環境。如果沒有過去二十年的穩定環境,中國難有目前的成就。看看那些因為還沒準備好民主,就實行民主選舉而混亂的國家是最好的反例。中國人相信歷史唯物主義。一個事件的發生是時代的選擇,而非是一個人,或者一群人的選擇。也許香港人很難理解這一點。但是不理解,不知道,就可以無知地貶低和謾罵。

The end justified the means. 看看民主燈塔美國的行進,就知道為了國家大利益,凡是理性的領導人,都會捨棄個人的小利益。也許你們會提康德的絕對道德,但是這僅僅是無數價值觀的一種,不能因為你們的信仰,以此去bother你們認為和你們無關的“強國”人。

自己想罵人,不要把髒話放到不相干的人嘴裡

"連台灣人都笑你們鼻屎大的地方。"
鼻屎大地方指的是新加坡,不是香港。而且那句話是"一個" 台灣人說的,不是代表其他台灣人的想法。自己想罵人,不要把髒話放到不相干的人嘴裡。

由点及面可是你台湾人的专长啊。

我还以为台湾人没有逻辑正常的人呢?由点及面可是你台湾人的专长啊。只许你台湾对大陆由点及面,不许大陆对你台湾由点及面啊?呵呵~

PS:台湾的节目一贯是如此。。

大陸憤青沒有一個邏輯正常!

大陸憤青沒有一個邏輯正常!

我從來不認為自己是憤青,但是如果為自己祖國辯護也是憤青的話,那好,我就是憤青。

我從來不認為自己是憤青,但是如果為自己祖國辯護也是憤青的話,那好,我就是憤青。本人現在不在內地,本人出生於內地偏遠山區的普通工薪家庭,現在在美帝念研究生,準備拿到學位後回國。內地這十年的發展,不是局外人能夠理解的。

海外華人的今日成果一直是依靠個人努力所得請搞清楚!

最近大陸崛起,海外華人的地位才有了提高!?你這白痴是把大陸崛起的臭美爛光環四處住人家粘吧?海外華人的今日成果一直是依靠個人努力所得請搞清楚!國家支持個屁!(當然如果你是高官子弟除外)另繁體字是大陸人讓它走向滅忘之路的!現在能把中華傳統保存只有台灣!

是么?我可听说台湾渔民出海的时候是挂五星红旗哦~

是么?我可听说台湾渔民出海的时候是挂五星红旗哦~菲律宾现在敢欺负中国渔民?国家的强大和这个国家的人得到的尊重是成正比的。以前中国弱小的时候,印尼才会发生这么惨无人道的排华事件。你现在让印尼排华试试?台湾当时在印尼排华时候做的除了散播诋毁土共的谣言,还能干嘛?中华文化的正统在中国,把台湾的那点岛国思想就说是能代表中华文化,是在对中华文化的侮辱。汉字一直在进化,有本事就去写甲骨文!至于那个什么一直说的什么爱无心,这样编排,网友也会:“汉字简化后,党内无黑,团中有才,国含宝玉,爱因友存,美还是美,善还是善,虽丑无鬼,只不过台无吉,湾无言! 穷不躬,权不佳,党不黑,巩不革。车不行田,坚不称臣。无鹿亦能丽,无巫亦能灵,无水亦能灭,无火亦能劳,无曲亦能礼,无手亦能击。办事左右不辛苦,垦荒何必靠豺狼。”

這是篇Review,所以我就自由發揮了

這是篇Review,所以我就自由發揮了。我覺得中國合伙人是有以三人的成長、合伙、發展比喻當代中國的意思。農民出生的成東青考三年高考考不上,又因得病遲了一年畢業,當初教書時呆呆板板,和女朋友分手後,突然有一天懂得了幽默,開始教書賺了大錢,那是中國大陸吧。王陽泡過洋妞,所以英文口語說得特別好,也懂得外國地道文化,有點浪漫,開始時用電影來教英文,那就應該是香港吧,而那個孟曉俊是精英份子,是成東青的偶像,一直想去美國,去到美國,原來自己甚麼都不是,回來後得了不能當眾演講的病,眼見成東青成功,反過來妒嫉成東青,是台灣吧。三人是中國的合伙人,合伙了中國,新夢想發展快,他們談到上市,上市大概是代表民主化吧,成說太快了,一直反對上市,孟積極推動,王陽夾在中間沒有取向,之後他們打起上來,孟說成是獨裁,成東青就變獨裁了,之後三人拆伙,不再一起搞新夢想,不再是中國合伙人。讓他們重新集合在一起是美國人的控告,然後最後孟解釋說原來只有上市在華爾街敲鐘才能得到世界的尊重,所以,還是要上市,分權,要民主才能得到世界尊重。就這樣。

about: "我也写一首对香港人的歌 无知与偏见 想不想听?太逗了。"

下話?post出黎睇吓?

否定別人也需要拿出證據

這句「以前的香港片描写小人物成功的确都是很肤浅啊,就是要有钱啊,因为香港大多数片就是很肤浅是事实啊」已經證明你這位簡體字仁兄沒有資格在這裡留言~~~!!!

你應該不知道香港電影資料館策劃了一個「100部不可不看的香港電影」項目,從最舊的<經巡中國>、<勳業千秋>、關德興的<黃飛鴻>,再到我喜歡看的<92黑玫瑰對黑玫瑰>,以及將會第一次看的<香港製造>,或者沒在這個計劃中的<歲月神偷>、<桃姐>,我不知道香港電影哪裡得罪這位自以為是的仁兄,一概抹黑為「小人物成功」的故事???這100部電影,沒有多少套像是<中國合伙人>式的故事,反而小人物失敗、悲慘的故事卻有很多,我還嫌香港電影口水太多,講人生大道理太囉嗦……應該是大陸人都自動忽略講道德、講大道理的部分,雙眼自動對焦到關於錢、關於成功的地方吧……看電影看到什麼,反映你內心的欲望/想法,看電影不過看你自己的內心……

通常相信「厚黑學」的人,看什麼都是厚黑,看別人也是厚黑,簡體字仁兄,批評、謾罵別人,名字也不留,已經很沒禮貌,還要開口閉口的「意淫」,恐怕是你先「意淫」別人,然後再借別人自慰、自瀆吧……你整篇文章否定別人意見,我反而看不到你有什麼論據,既然你那麼理直氣壯,拿出來吧……

哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈 这影评写的,就像看一个人在说梦话,我已经无言以对了。影评人真的不适合你,你应该去当个幻想家。恭喜你把你自己的偏见意淫很好地结合到电影里,整个把电影升华变味了呀!厉害!病的不轻!很明显你看着电影最初的心态就没摆正。那劝你以后只看你们香港盛产的三级片好了。从中绝对能看到香港人的理想!哈哈哈
一群没在内地生活的港灿自以为比内地人更了解内地,还能说什么?我只能哈哈哈了。
那位每句都反驳但是却根本没什么道理可言的港灿累吗?以前的香港片描写小人物成功的确都是很肤浅啊,就是要有钱啊,因为香港大多数片就是很肤浅是事实啊。娱乐至上嘛 有什么不愿意承认的?香港很有理想的片子有几部?真没有。要说物质金钱至上香港绝对走在内地的前面啊!资本主义人民别太谦虚过头了。
反过来说我们自大,自大就自大吧。你们继续意淫。不打扰了,哈哈哈。
还贴歌词咧!哈哈哈哈
我也写一首对香港人的歌 无知与偏见 想不想听?太逗了。
港灿们已经意淫成病了

有一家戲院的後台失火了,小丑跑出來告訴觀眾失火的消息

有一家戲院的後台失火了,小丑跑出來告訴觀眾失火的消息,觀眾認為這只是小丑的玩笑,所以只是鼓掌喝采。小丑把警告的消息再說一遍,觀眾叫的更大聲。小丑已經盡了自己本份,是好是醜由那些自以為是的觀眾去決定。

如果你覺得你貶低香港人,或者叫「港燦」,會令你的自我感覺良好些,甚至快樂!些,你儘管去做,香港(價值)不會因你的說話而貶低或升高。況且,你都沒有回答我的疑問啊???

你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人

你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人

只怕有些人不單自己裝睡,還要求別人跟他一樣裝睡,這才是最恐怖

只怕有些人不單自己裝睡,還要求別人跟他一樣裝睡,這才是最恐怖。巴菲特有句說話說得好:只有退潮時,才知道誰在裸泳……

當你的「中國夢」只容得下中國人自己,容不下其他國家的人,其他國家的人就會用他們自己的方法告訴你中國(人),他們究竟想什麼/有什麼感受……<六月飛霜>那句「埋下理想栽種幻想」,還有那句「剩下砒霜,當配方分享,誰來斗膽講仙丹會斷腸」,是夕爺嘔心瀝血告訴大陸人要清醒,見那位簡體字仁兄,整天都「夢想」、「夢想」的掛在口邊,我就覺得大陸前途堪虞,因為「幻想」、「夢想」、「理想」不分,「夢想」只能在造夢時才能成真,水中月、鏡中花的道理,還不明白~~~可嘆、可嘆……

更怕那些人不單自己裝睡 還下了士多啤莉味的安眠藥在水中

更怕那些人不單自己裝睡
還下了士多啤莉味的安眠藥在水中讓孩子們去睡
是你們我們不懂他們 他們是為了他們未能裝睡的孩子們好

http://www.youtube.com/watch?v=dksxfX2Tm9Q&list=RD025ZQjeBI5HgY

我地都係唔好對強國人作回應喇

華夏文化我就係呢度用廣東話打字 ; 香港人其實我地向呢度唔需要對強國人士既留言作回應,仲慘過對牛彈琴,真正既中國人一早8964既時候已經唔係被拉晒坐監一係就已經死晒啦,而家呢d強國人你唔可以用人既思維同理解去同佢地交流,只會費自己力氣。講完

六月飛霜(其實是夕爺對大陸的看法,包括政府和人民)

主唱:陳奕迅
作曲:Kool G@Public Zoo.舒文@Zoo Music
填詞:林夕

(歌詞)

當 未慣靜默靜得聽到心跳竟加倍緊張
未信自在在於天生天養 難以弱勝強 殺入戰場

最終 習慣為著獵取一身盔甲竟不怕損傷
為了夢幻日子得到保障 用惡夢結賬
烏托邦 販賣血汗變棟樑 [誰被誰越抬越上]
烏托邦 那獵物也是獵人 踏破了樹林
浮在半空寄生貨櫃箱

誰明白這異象
六月飛霜 個個笑得哀傷
誰又會鑑定誰正常 不知替哪個著想
欲求未滿 剩下砒霜 當菜汁分享
猶如吞仙丹上月亮 誰有膽設想這世間下場

當 習慣附和大家講的真理都得到獎賞
未慣十字路口挑選方向 離隊要膽量 拒絕跳牆
一輩子 血汗注入拍賣場 [誰被誰越抬越上]
一輩子 價值像泡沫上揚 誓與天較量
埋下理想栽種幻想

誰明白這異象
六月飛霜 個個笑得哀傷
誰又會鑑定誰正常 不知替哪個著想
欲求未滿 剩下砒霜 當菜汁分享
猶如吞仙丹上月亮 誰有膽設想這世間下場

即使你跟我比鬥已極平常
囂張得敢與天格鬥 才是榜樣
開天闢地之歌 轟轟烈烈 大合唱
如何憑人力綑綁一剎夕陽
如何憑財力去扭轉天亮 請拍掌

習慣了這異象 誰又在叫嚷
六月飛霜 世界怪得誇張
誰又去決定誰正常 不知哪個有異想
未曾盡興 剩下砒霜 當配方分享
誰來斗膽講仙丹會斷腸 誰有膽去相信過激立場
人人一把口一百種真相 誰說得漂亮

最可笑的 喊亦正常
最悲壯的 笑亦正常
哪一個可 發育正常

我同意家明的理由(四)

「你跟很多代有偏见的香港人一样,根本不了解内地人,而是在用你的想象来解读内地人,更不了解内地创业者,他们没那么多功夫自大,他们比你想象中更努力更有理想。」

你已經講出這套電影的問題了,這套電影沒有幫助香港人更了解大陸(人),反而泛泛而談,那不是膚淺是什麼???香港影評沒有說錯,而且是你的說話反證了影評是對的……

「连一个讲梦想说改变世界一句话都能上升到内地人自大。够可笑了。」
我想請問你能否分得清所謂的「夢想」、「幻想」和「理想」的分別嗎~~~???香港人只覺得大陸,不懂得何謂「腳踏實地」而已……大陸(人)自己想的、喜歡的東西,硬生生套在別人身上,香港人沒興趣亦沒想過要美國人看得起,因為香港人的存在不是為了別人而活(包括中國大陸!!!!!)。大陸人亦不明白,要別人看得起你,就是要別人由心的尊重你,這才叫「瞧得起」,別人由心的去尊重,儒家叫這些為「王道」,要用外力(包括錢),別人才尊重你,儒家叫這些「霸道」。明白了沒有???如果還不明白,勸你聽陳奕迅的<六月飛霜>,林夕用了很多心血,寫出當今中國大陸(包括政府和一般人)的問題,一針見血。

你想去改變世界,在別國人的眼中,只會覺得你想破壞秩序、野心勃勃,不會覺得是理所當然,「中國威脅論」風行全世界,就是因為中國政府或人的表現,極有攻擊性。有好些香港人都看得出,現在大陸人是抱著「復仇」心態去面對世界,整天都說要洗刷「百年屈辱」,而不是抱著一種「平常心」,或者一種關懷世界、去付出愛的態度,令其他國家的人很反感。這些不是偏見,而是大陸(人)不自覺表現出來的態度。

「香港人的邏輯︰說中國的八十年代,若果不說六四 => 一定是被大陸市場河蟹」
這個肯定,因為六四的影響之大,是整個大陸由上至下的影響,到你看<致青春>都有影響的,只是電影不會明言,亦不能拍出來,下面一大堆說理想的,其實都是當年遺留的影響,只是受了影響的人並不自知……如果跳過這一年,下面那位仁兄說的都是廢話……

「一定是被大陸市場河蟹」就未必,但肯定有自我河蟹的成份……

花咁多錢目的係為咗幫你班香港人了解大陸?

「你已經講出這套電影的問題了,這套電影沒有幫助香港人更了解大陸(人),反而泛泛而談,那不是膚淺是什麼???香港影評沒有說錯,而且是你的說話反證了影評是對的……」
花咁多錢目的係為咗幫你班香港人了解大陸?你未免太睇得起自己。只係你眼中嘅哈姆雷特比較有問題,記住,心中有佛便是佛。

呢篇影評基本反映你地香港人逢中必反嘅畸形心態。既然電影講述嘅係我地嘅故事,何必要用你地嘅思維來分析呢?不公平不對等待遇呢樣嘢係大陸深入民心,片中孟曉俊之所以要尊嚴,係想可以同西方社會可以公平談判。

既然你提到要改變世界,我又順便講講。現今世界秩序由邊個主導我唔多講大家都知道。係呢種框架下想發圍就要人低威,處處受制於人,我地要改變呢個秩序只係為求公平待遇。還有,你從邊度得知「復仇」「洗國恥」係我地面對世界嘅心態?十三億人嘅諗法你係邊度聽返來?片中憤青係一個好嚴重嘅社會問題,但亦都無可否認係民眾對不平等關係嘅表態。關懷世界,付出愛嘅態度?多口講句,面對菲律賓人質,香港社會到底係咩態度大家心中有數。口度唔講唔代表上網唔講。

大躍進,文革,六四確實係傷痛,一直都冇人忘記。事實上政治環境唔允許我地對呢啲事情高談闊論,但係,現實生活問題一樣好多,係咪平反所有人,公開所有檔案,就業問題,放假問題,食品安全問題,貪腐問題,產業結構同社會意識轉型問題,東西資源分配唔均問題就可以迎刃而解?蘇聯還全盤否定社會主義,公開機密檔案,轉為信奉自由市場,腐敗貧富懸殊咪一樣存在?巴西印度一樣係議會民主制,但同樣嘅社會問題一樣發生,但點解你地呢班香港人就中意選擇性失明,俾一啲可有可無嘅意見,做道德判官,講到只有我地發生呢啲問題?

有人講到上市指民主化,當然你可以咁睇。但無可否認,你亦可以當係改革開放,咁就變成五毛黨歌功頌德嘅賣點。記住,心中有佛便是佛。

點解一部充滿正能量嘅電影你地都可以寫出咁消極嘅影評?唔講其他人,「中國合夥人」帶俾我嘅更多係共鳴,一班企業家奮鬥嘅故事,但呢啲係你地香港人感受唔到嘅。不過電影到底為邊個市場而拍,呢個就見仁見智。從全世界競爭最激烈的考試,到為夢想而出國,再到接受現實下海經商,為成功為夢想而一步一步踏實咁努力。

認同樓上這位朋友對家明的分析和辯解

看了很久,終於頂唔順,要留個言。
認同樓上這位朋友對家明的分析和辯解!

[香港人的邏輯︰說中國的八十年代,若果不說六四 => 一定是被大陸市場河蟹]

這也要看故事的類型和戲情發展,為迎合內地市場「被河蟹」有又什麼出奇,而且此片的核心對象根本就是內地觀眾。諸如《中國合伙人》,如此戲種,主角/ 人物根本無可能跟社會大事割裂,如果像孟曉駿所說,成東青(這熱血的中年)總是在緊張關頭第一個站出來,若他見過同學在天安門被鎮壓的流血事件又怎可置身事外,這豈不是很不合常理和沒人性嗎?莫說影評人不喜歡《合伙人》這類戲碼,就算前幾年歌頌所謂老香港獅子山下精神的《歲月神偷》,影評人對之也是好壞參半,本地文化研究者更是狠批當中的菁英主義和戀殖心態,我們也沒有什麼偏頗。所以不是因為此片歌功頌德內地如何成功而被影評人所狠批,當中所評的電影各方面技巧(也包括自我膨脹的意識形態),從電影現象看社會本質,反覆推敲,仔細分析經過辨證。在看似理所當然的地方提出疑問,這就是普通觀眾跟專業影評人的分別。 另,也認同此位朋友說,家明的文章一向溫婉,沒多看就不要亂扣人帽子。而家明真人亦如其文,一向走溫和派路線,但這次真的看出他的火了。

P.S.換在別的網頁(特別是內地)或是別人,要是看到別人這樣的人身攻擊(我認為是語言暴力),早就給刪除和被河蟹鳥,這就是香港跟內地不同的地方,看官能感受得到言論自由嗎?還是引用《天與地》那句,「和諧不是一百個人說同一番話,和諧是一百個人有一百句不同的一番話之餘,而又互相尊重。」我們很尊重不同的意見,受過教育的都應該以文化來交流,以不是用文字來口誅筆伐,所以請那些喜用言語攻擊的人也自重,要不就太沒風度了。

我同意家明的理由(三)

「影片中三个人是真实存在的,可能你不是内地人不了解。」
此片上映之前要做宣傳,陳可辛便接受了無數訪問,如果有看報導,下面那位仁兄講的內容(關於新東方),相信應該很清楚的……

「现实中这三个人也确实成功了……人家也是付出了超出常人的辛苦的。」
這個在香港人眼中,其實沒有什麼,不就是香港60、70年代那些所謂「獅子山下故事」的翻版,又或者當年日本電視劇<前程錦繡>之類的故事,香港人不明白大陸人為什麼那麼激動???這種故事看過N次了,所以我才說「老調重彈」……

「……因为注定永远被美国人瞧不起嘛……」
香港人就是不明白,為什麼一定要美國人看得起???中國(人)存在,就是要美國(人)瞧得起啊???這是什麼邏輯???這種思維反而突顯中國(人)自卑,從心理學上看,通常自我形象低落的人,都需要其他人的肯定,他們才會有自信,才會肯定自我存在的價值(這是10多歲青少年才有的心理,因此他們特別喜歡跟朋友一塊),想不到中國說自己是大國,中國(人)反而要求別國的肯定???究竟是香港人自卑,還是中國大陸人自大(或者相反的自卑)???意淫恐怕是大陸(人)自己吧(這應該叫自慰),如果不是害怕,不需要整天高喊「大國崛起」,大陸的目標:美國,不會天天叫別人認同自己是大國。

「然后在社会混一段时间了或者是所谓的成功人士最后都发现其实是世界改变了自己。」
這個道理跟「母親是女人」沒有分別,如果陳可辛是想拍這個題目,用香港人的說話:佢可以收皮……

「……香港以前描写小人物成功的片对金钱的描写更加的赤裸裸。还没什么理想可言就是要有钱。」
因為你看香港的電影,看得太少,有很多滄海遺珠,香港以前一年出產200部電影,你看了多少部???

我同意家明的理由(二)

「怎么就被香港人民认为不可一世了呢?真没看出来。」

理由很簡單,中國俗語有云:「旁觀者清,當局者迷。」
5月時參加了一個講座,題目是:「大時代的降臨:從地中海革命到金融全球化暗湧」,講座尾聲時,我這個觀眾跟主講嘉賓,聽到關於中國經濟起飛的問題時,都不約而同說了兩個字:假象,我跟那位嘉賓真的心有靈犀。因為你不知道中國真實的經濟數字,你不知道地方經濟和欠債究竟有多恐怖,中國政府根本不會,甚至他們本身都不一定完全知道,中國經濟究竟有多好或差,因為經濟數據很多有造假成份。現在中國人是盲目樂觀,你信得過中國政府的數字嗎~~~???

「……因为美国人不会看你们有什么理想不理想,什么民族文化。」或者你說得對,可惜你只是見到一面,卻看不見另一面。請問你,這個世界除了美國,其他國家去了哪兒啦???都消失了嗎???為什麼別人說中國人目中無人,就是這個意思。美國人是中國追趕的目標,你就只看得見美國嗎~~~???美國人膚淺,你就跟他膚淺嗎???美國人在西方國家當中,一直被視為最沒有文化,政治智商最幼稚,沒想到中國人好的東西不學,去學別人壞的東西?!歐洲文化深厚,中東文化獨特,為什麼中國大陸雙眼看不到他們???你生意/經濟成功,就是只為了證明給美國看???那跟美國人一樣膚淺。美國人弄出一個爛攤子,卻要其他國家負責,大國???我相信很多國家的人不是這樣想,你想中國變成這樣???四面樹敵,大陸可以繼續這樣做,但後果自負(中國沒有美國的本錢)……

「这片主要是说为了梦想坚持就是一种幸福,失败并不可怕,成功不是最重要的,但不能丧失尊严。」你真心相信~~~???

說得好!

說得好!

我同意家明的理由(一)

我只是想說,家明的影評通常都很溫婉,並不是我喜歡家明的影評(因為我喜歡的是香港影評人登徒),而是家明的影評通常寫得很仔細,他那篇關於山田洋次的<東京家族>的影評,已經可以看得出來,罵人的人應該讀一讀,就算你人身攻擊亦於事無補。

我敢問一句,那位說:「無知的影評人,如果你代表香港既普遍觀點,是香港的恥辱」的仁兄,是否香港人~~~???是否土生土長的~~~???又,有否看過家明之前的影評~~~???不過是一家之言,何需動怒~~~???

(某些)內地人邏輯︰說到八十年代末的北京大學生

(某些)內地人邏輯︰說到八十年代末的北京大學生,完全不提六四 => 不覺得有問題

香港人的邏輯︰說中國的八十年代,若果不說六四

香港人的邏輯︰說中國的八十年代,若果不說六四 => 一定是被大陸市場河蟹

看此處的回應, 充分反映什麼是中港矛盾!

看此處的回應, 充分反映什麼是中港矛盾!

強國人的呀Q精神連影評也觸及

原本真實存在的事情就不可以是呀Q精神???
強國人令人可笑的正是自大和不可一世時而不自知..
動輒便進行文革性批鬧
說到香港片以往描寫金錢更加的赤裸裸的話
那你應該多多看香港的電影及以往SAM 的歌曲
而不是在這打飛機

我認同家明~~~

老實說,年輕人都有過豪言壯語和各種理想,這個沒有說錯,但想問上面那位仁兄,你認識的人是否每個人都理想滿滿、野心勃勃???還是有人仍然是懵懵懂懂???是否每個你認識的人,都想到美國???

這套片(至少)有兩個問題,第一:陳可辛不是趙薇,不是第一次拍電影,電影呈現的東西,為什麼那麼膚淺,而所拍的東西,香港人除了覺得似曾相識之外,一無所獲???沒辦法令香港人對中國(人),甚至社會了解更多。第二:電影角色未免太「面譜化」,內容呢,則有一種老調重彈的感覺,拍的手法是生動而且通俗,但,還有什麼別的呢???

陳可辛曾經在訪問中講過,他不想拍這部電影變成<社交網絡>,所以最後處理三個男主角的關係,乃偏向大團圓、友誼永固,事實上,這是一套理想化的電影。

敢問上面留言的仁兄,現實中的中國,有幾多人是懂得「發財立品」,而不是純粹為了沽名釣譽的呢???

家明已經寫得很仁慈,我看到有位影評人狠批此片體無完膚,五粒星為滿分,此片竟然一粒星也沒有……

这影评写的 通篇可以用五个字概括

这影评写的 通篇可以用五个字概括 “无知与偏见”。
你跟很多代有偏见的香港人一样,根本不了解内地人,而是在用你的想象来解读内地人,更不了解内地创业者,他们没那么多功夫自大,他们比你想象中更努力更有理想。香港人很喜欢用“强国”“自大”这种词形容内地人,最开始看到我还莫名其妙,你们是哪得出的这种结论?我接触的人包括我了解的内地人还真没有这种思想的。连一个讲梦想说改变世界一句话都能上升到内地人自大。够可笑了。
我自己看过的外国片包括台湾的《那些年》里男主角都说过类似改变世界这类的话,难道他们都是集体自大了?偏见真可怕。

無知的影評人,如果你代表香港既普遍觀點,是香港的恥辱

無知的影評人,如果你代表香港既普遍觀點,是香港的恥辱

識得用繁體扮香港人,很好!

識得用繁體扮香港人,很好!

年轻人不光是内地人都曾有过改变世界的豪言壮语和各种理想

年轻人不光是内地人都曾有过改变世界的豪言壮语和各种理想甚至是幻想吧?这是所有青春片包括励志片都有过的梗啊!
然后在社会混一段时间了或者是所谓的成功人士最后都发现其实是世界改变了自己。影片讲的就是这个意思。怎么就被你上升到什么内地人自大去了?
我们真没有你们臆想中那么自大,你们天天意淫我们自大其实是你们自卑了吧 ?真是莫名其妙啊!总意淫别人自大这也是病啊!
你到底会不会看电影啊?能不能抓住重点啊?

说内地人看这片是什么啊Q精神,我要笑了

说内地人看这片是什么啊Q精神,我要笑了。影片中三个人是真实存在的,可能你不是内地人不了解。真的有大部分内地人出国或考级都去过“新东方”的补习班,本人就去过。也就是戏里新梦想的原型。所以对里面那些讲课过程和话都特别有共鸣。黄晓明说的那些经典台词就是俞敏洪本人说过的。现实中这三个人也确实成功了,也确实在美国上市了。只不过戏里最后他们和好了,真实世界他们散伙了,但仍然是好朋友。
时间短暂很多事情当然带着一种戏剧化,别以为他们成功了就多牛了,先试试人家吃的苦也是非常人所能理解的。程冬青那位的原型俞敏洪我上过他的课,他真的是能把所有英文字典背下来。为了事业没了爱情。真实的辛酸不是几句影评就能说清的,人家也是付出了超出常人的辛苦的。
上市当然不代表就征服美国了,但什么都是一步步来的,跟世界贸易接轨更近一步就是进步。以你这种认知大家都不用进步了。因为注定永远被美国人瞧不起嘛。中国有他的弊端,但起码我们一直在努力一直在进步。片子就是讲不要害怕失败,有梦想要坚持,梦想就是让你觉得坚持就是幸福的东西。怎么就变成中国人自大不可一世了?这些偏激论调都可笑之极。
我觉得你比片中的主角不可一世多了。

这影评真够偏激的,说国民自信什么啊Q自我陶醉这种说辞

这影评真够偏激的,说国民自信什么啊Q自我陶醉这种说辞就很不准确吧?所有的励志片都带有梦想,努力,挫折,成功。这几个关键元素。香港以前描写小人物成功的片对金钱的描写更加的赤裸裸。还没什么理想可言就是要有钱。这几个人起码还是知识分子有理想有追求。现实中也是真人真是有原型的。有钱确实不代表成功,但成功确实是从有钱开始的。最开始是天真的想改变世界,但最后说的是他们发现被世界改变了,成功的同时也失去了很多。怎么就被香港人民认为不可一世了呢?真没看出来。我看到的却是中国人辛苦创业的辛酸,还有美国人的种族歧视,不是只有内地人而是所有的华人在内的。所以我们只有用最肤浅也最公平的方法证明自己,因为美国人不会看你们有什么理想不理想,什么民族文化。就是实力证明一切。片子就是告诉你世界是残酷的。怎么就变成中国人不现实成阿Q了?几个人都是有过挫折失败的,这片主要是说为了梦想坚持就是一种幸福,失败并不可怕,成功不是最重要的,但不能丧失尊严。香港人的理解怎么就跑偏了歪曲了?什么都上升到民族主义,上升到内地人自大。真是够偏激了。

不是瘋狂英語李陽,是寫新東方創始人俞敏洪。

不是瘋狂英語李陽,是寫新東方創始人俞敏洪。

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <span>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式選項的資訊

訂閱文章